跳到主要內容區

院長介紹

高玉泉院長

高玉泉   教授

Bernard Y. KAO

院長室電話:(03)8572677轉31680
E-mail:bnrdkao@gms.tcu.edu.tw

 

現職

慈濟大學 智慧永續管理學院 院長

慈濟大學 博雅天空書院  院長

 

【學歷】

學校名稱

國別

系所

學位

華威大學

英國

法律學研究所

法學博士

華威大學

英國

法律學研究所

法學碩士

東吳大學

台灣

法律學研究所

碩士

國立政治大學

台灣

法律學系

學士

 

【主要經歷】

經歷

  1. 國立中興大學法政學院第一任院長
  1. 國立中興大學財經法學系(現法律系)創系主任
  1. 國立中興大學全球事務研究跨洲碩士學位學程主任
  1. 行政院身心障礙者權利推動小組委員
  1. 衛生福利部兒少權益推動小組委員
  1. 考試院典試委員、命題委員及閱卷委員
  1. 台灣高等法院訴願審議委員會委員
  1. 行政院前衛生署、台北市政府衛生局行政訴訟及訴願代理人
  1. 國際網路公益組織INHOPE理事(Board Member without Portfolio)
  1. 台灣展翅協會理事長
  1. 中華民國國際法學會理事、秘書長
  1. 財政部中區國稅局廉政委員
  1. 財團法人高等教育評鑑中心基金會大學評鑑委員
  1. 世新大學法律學系專任副教授
  1. 中央警察大學兼任副教授
  1. 財團法人資訊工業策進會資深研究員

                   

  1. 德國卡爾斯魯厄應用科技大學榮譽教授 (2019年)
  1. 國立中興大學服務特優(I)教師獎 (106學年)
  1. 國立中興大學服務特優(I)教師獎 (100學年)

           

  1. Bernard Y. Kao, Teaching and Learning Law in Taiwan: A timely Review, 《國家菁英季刊》, Vol. 16 , pp. 40-53 (Dec. 2023).
  1. 2022年01月,〈我國網路兒少性剝削立法之回顧與展望〉,《法學的想像:蘇永欽教授七秩華誕祝壽論文集》,蘇永欽教授七秩華誕祝壽論文集編輯委員會編,第4卷,頁544-555。
  1. Bernard Y. Kao, "Taiwan's Implementation of U.N. Human Rights Conventions," in Encyclopedia of Public International Law in Asia, Vol. 1 Northeast Asia, pp. 576-577 (2021).
  1. 2020年12月,〈網路上戀童行為之分析〉,《中華民國兒童保健雜誌》,第26卷第3期,頁10-15。
  1. 2019年12月,〈我國兒少保護法律體系之建構與評析〉,《月旦法學雜誌》,第295期,頁48-56。
  1. 2019年03月,〈國家,成人與兒童權利公約〉,《中華民國兒童保健雜誌》,第25卷第1期,頁5-7。
  1. 2018年12月,〈從結論性意見論健康權之實踐〉,《中華民國兒童保健雜誌》,第24卷第4期,頁36-39。
  1. 施慧玲、高玉泉,2018年09月,〈長者人權門診—科際整合及在地實踐的對話式教學嘗試〉,《新時代法學理論之建構與開創—劉鐵錚大法官八秩華誕祝壽論文集》,劉鐵錚大法官八秩華誕祝壽論文集編輯委員會編。
  1. 2018年09月,〈兒童權利公約施行與特色〉,《中華民國兒童保健雜誌》,第24卷第3期,頁2-7。
  1. 2018年03月,〈論提升我國司法及法制國際競爭力之道--從國際私法角度出發(會議紀錄)〉,《台灣法學雜誌》,第339期,頁198-234。
  1. 高玉泉(與施慧玲合編),2016年11月01日,〈兒童權利公約之歷史發展與台灣參與〉,施慧玲、陳竹上編,《兒童權利公約》,頁1-28,台北:財團法人台灣新世紀文教基金會。
  1. 2016年10月15日,〈論兩岸共同打擊網路犯罪─「拯救天使」網站案的啟示〉,《兩岸關係與國際法發展》,頁113-132,台北:元照。
  1. 2014年04月,〈人口販運防治法之立法缺失與修法方向〉,《台灣法學雜誌》,第246期,頁27-37。
  1. 2013年10月,〈聯合國兒童權利公約及其任擇議定書之意涵〉,陳純一編,《愛國學人─紀念丘宏達教授學術研討會會議實錄暨論文集》,頁542-554,台北:三民書局。
  1. 2012年11月,〈預立安寧緩和醫療意願書之實務問題〉,《台灣法學雜誌》,第211期,頁1-4。
  1. Bernard Y. Kao, Child Pornography and Law in East Asia, Ethel Quale & Kurt Ribisl (ed.), UNDERSTANDING AND PREVENTING CHILD ONLINE SEXUAL EXPLOITATION, (Feb. 2012).
  1. 2010年09月,〈國際經濟結構-法社會學的觀察〉,陳純一編,《丘宏達教授贈書儀式暨第一屆兩岸國際法學論壇學術研討會實錄》,頁79-87。
  1. 2009年07月,〈網路援交與言論自由〉,《台灣法學雜誌》,第131期,頁9-26。
  1. 2009年03月15日,〈人口販運防制/人口販運被害人之保護與安置〉,《月旦法學》,第167期,頁15-24。
  1. 高玉泉、施慧玲,2007年08月,〈論兒童隱私權與新聞自由〉,戴東雄教授七秩華誕祝壽論文集編輯委員會編,《現代身分法之基礎理論─戴東雄教授七秩華誕祝壽論文集》,頁163-190,台北:元照。
  1. 2007年07月,〈全球網路內容安全體系之建構-以未成年人身心健康及人性尊嚴之維護為中心〉,《檢察新論》,第2期,頁188-204。
  1. 2007年06月,〈論第三世界國家之法治-一齣永無止境的希臘悲劇?〉,《中華國際法與超國界法評論》,第3卷第1期,頁51-72。
  1. Bernard Y. Kao, Democratic Transition and the Rule of Law in Taiwan: A Development Model for the Developing World?, in Robert Ash & Megan Greene (ed.), TAIWAN IN THE 21st CENTURY: Aspects and Limitations of a Development Model, (Routledge, Oxon), pp. 194-212 (2007).
  1. 2006年11月,〈超國界家庭法律社會學之本土發展及研究〉,《台灣法學雜誌》,第88期,頁112-121。
  1. 2006年06月,〈全球數位落差-一個超國界法的新議題〉,《中華國際法與超國界法評論》,第2卷第1期,頁1-25。
  1. 2006年04月,〈後網路時代網路內容規範之演變與評價-以未成年人保護為中心之探討〉,《國立中正大學法學集刊》,第20期,頁91-116。
  1. 2005年12月,〈人口販運之國際規範初探〉,馬漢寶教授八秩華誕祝壽論文集編輯委員會編,《法律哲理與制度(國際私法)—馬漢寶教授八秩華誕祝壽論文集》,頁347-364,台北:元照。
  1. 2005年05月,〈國際商務仲裁近年發展概況〉,《兩岸經貿仲裁論文集》。
  1. 2004年12月,〈網際網路上兒童色情問題之問題與對策〉,《刑事政策與犯罪研究論文集(七)》,頁231-253,台北:法務部司法官學院。
  1. 2004年11月,〈世界衛生組織菸草管制架構公約釋義〉,陳長文編,《超國界法律論集-陳長文教授六秩華誕祝壽論文集》,台北:三民書局。
  1. 2004年03月15日,〈世界衛生組織菸草管制架構公約評析〉,《律師雜誌》,第294期,頁45-58。
  1. 2003年04月,〈網際網路上兒童色情資訊規範之回顧與檢討-一個由兒童人權出發的觀點〉,《國立中正大學法學集刊》,第11期,頁3-62。
  1. 2002年11月15日,〈論虛擬兒童色情資訊之規範與言論自由-從國際兒童人權的立場評析美國聯邦最高法院最近的一則判決〉,《律師雜誌》,第278期,頁51-62。
  1. 2002年01月01日,〈論大陸商品廣告限制之解除—政策面及法律面之檢視〉,《廣告學研究》,第18期,頁29-52。
  1. 2001年04月,〈歐盟有關網路內容管制之政策及原則〉,《國立中正大學法學集刊》,第4期,頁139-154。
  1. 2001年03月,〈論國際投資爭端之仲裁—西方國家與開發中國家立場之比較〉,丘宏達教授六秩晉五華誕祝壽論文集編輯委員會編,《國際法論集—丘宏達教授六秩晉五華誕祝壽論文集》,台北:三民書局。
  1. 2000年08月15日,〈論日本人著作之保護-從國際法的觀點評析我國近年之實務見解〉,《科技法律透析》,第12卷第8期,頁50-61。
  1. Bernard Y. Kao, Protection of Japanese Works in Taiwan --- A Review of Recent Court Decisions from the International Law Perspective, TIPLO Review, Vol. 12 No.3, pp.28-35 (Dec 2000).
  1. Bernard Y. Kao, 日本人の著作物の保護について~国際法から台湾近年の実務上の見解をみる, TIPLO Review, No.3, pp.20-24 (Dec 2000).
  1. 2000年11月,〈法律的政治經濟學—一個跳脫傳統理論的法學新領域〉,《台灣法學會學報》,第21期,頁19-35。
  1. 1999年09月15日,〈公開招標採購電腦之法律問題〉,《資訊法務透析》,第2卷第9期,頁36-40。
  1. 1998年12月,〈論網際網路上兒童色情資訊之法律管制-從兼評我國兒童及少年性交易防制條例之相關規定〉,《政大法學評論》,第60期,頁179-199。
  1. 1998年05月15日,〈國家發展與法制改革-西方「法律與發展」理論的回顧與省思〉,《月旦法學》,第37期,頁103-115。
  1. 1998年05月,〈媒體報導犯罪事件之社會意涵及責任〉,《刑事政策與犯罪研究論文集(一)》,頁87-104,台北:法務部司法官學院。
  1. 1996年09月15日,〈美眾議院司法委員會通過專利法修正案〉,《資訊法務透析》,第8卷第9期,頁3-4。
  1. 1996年09月15日,〈Intel向ITC控告台灣IC廠商侵害專利〉,《資訊法務透析》,第8卷第9期,頁16-17。
  1. 1996年08月15日,〈日本考慮獨立授予電腦軟體專利權〉,《資訊法務透析》,第8卷第8期,頁7-8。
  1. 1996年08月15日,〈蘇俄正積極加強智慧財產權保護〉,《資訊法務透析》,第8卷第8期,頁9。
  1. 1996年08月15日,〈泰國政府與軟體業對1995年新著作權法觀點歧異〉,《資訊法務透析》,第8卷第8期,頁9-10。
  1. 1996年08月15日,〈歐盟執委會對美歐電信聯盟展開調查〉,《資訊法務透析》,第8卷第8期,頁13。
  1. 1996年08月15日,〈東南亞國協會員國達成智財合作行動計劃〉,《資訊法務透析》,第8卷第8期,頁13。
  1. 1996年08月15日,〈德國拜耳公司不服歐盟執委會判定其反競爭契約違反盟國規則〉,《資訊法務透析》,第8卷第8期,頁15。
  1. 1996年08月15日,〈英國公平貿易局對微軟之差價行為向歐盟提起訴訟〉,《資訊法務透析》,第8卷第8期,頁15。
  1. 1996年08月15日,〈斯洛伐尼亞警方積極查緝仿冒〉,《資訊法務透析》,第8卷第8期,頁15-16。
  1. 1996年07月15日,〈全錄公司以優惠維修條件販售碳粉匣行為不構成搭售〉,《資訊法務透析》,第8卷第7期,頁6。
  1. 1996年07月15日,〈歐洲專利可延伸至立陶宛〉,《資訊法務透析》,第8卷第7期,頁12。
  1. 1996年07月15日,〈阿根廷專利修法路途坎坷〉,《資訊法務透析》,第8卷第7期,頁13。
  1. 1991年12月15日,〈幾則仲裁條款之評析〉,《資訊法務透析》,第3卷第12期,頁28-33。
  1. 1991年10月15日,〈新澤西州軟體設計人法案遭業界抨擊〉,《資訊法務透析》,第3卷第10期,頁10-11。
  1. 1991年09月15日,〈菲律賓貿易工業部將著作權法歸類為貿易及工業法,著作權人可取得行政救濟〉,《資訊法務透析》,第3卷第9期,頁10-11。
  1. 1991年09月15日,〈BBS站控告美國政府違法搜索及扣押〉,《資訊法務透析》,第3卷第9期,頁11-12。
  1. 1991年09月15日,〈日本民間研究報告指責美國反傾銷法為貿易障礙〉,《資訊法務透析》,第3卷第9期,頁12-13。
  1. 1991年08月15日,〈大陸「著作權法實施條例」6月1日起施行〉,《資訊法務透析》,第3卷第8期,頁4-17。
  1. 1991年08月15日,〈美法院判定取得電腦內的犯罪資料並未侵害隱私權〉,《資訊法務透析》,第3卷第8期,頁20。
  1. 1991年08月15日,〈港府通過無線衛星電視管理規則〉,《資訊法務透析》,第3卷第8期,頁24-25。
  1. 1991年08月15日,〈針對美國貿易代表署特別301名單,各國反應不一〉,《資訊法務透析》,第3卷第8期,頁30-31。
  1. 1991年07月16日,〈證券交易法中仲裁規定之檢討〉,《證券管理》,第9卷第7期,頁2。
  1. 1991年07月15日,〈美眾議員提法案使政府部門取得研發產品的著作權 〉,《資訊法務透析》,第3卷第7期。
  1. 1991年07月15日,〈Hayes數據機專利侵權案初審獲判近千萬美元〉,《資訊法務透析》,第3卷第7期,頁5-6。
  1. 1991年07月15日,〈MITSUBISHI同意退還消費者部分款項以撤銷美國政府所提的反托拉斯控訴〉,《資訊法務透析》,第3卷第7期,頁7。
  1. 1991年06月15日,〈從IBM對FUJITSU仲裁案談以仲裁解決電腦軟體著作權爭議之可行性〉,《資訊法務透析》,第3卷第6期,頁33-39。
  1. 1991年06月15日,〈美國上訴法院判決王安電腦維修不當不須負賠償責任〉,《資訊法務透析》,第3卷第6期,頁9-10。
  1. 1991年06月15日,〈「要取締快還是判刑重?你只能選擇其一。」馬來西亞取締仿冒的兩難抉擇〉,《資訊法務透析》,第3卷第6期,頁11-12。
  1. 1991年06月15日,〈芝加哥一家使用盜版軟體的公司與SPA以30萬美元賠償金達成和解〉,《資訊法務透析》,第3卷第6期,頁14-15。
  1. 1991年05月15日,〈舊金山市頒布終端機工作人員保護法〉,《資訊法務透析》,第3卷第5期,頁3-4。
  1. 1991年05月15日,〈菲律賓國會審議中的智財法〉,《資訊法務透析》,第3卷第5期,頁7。
  1. 1991年05月15日,〈芬蘭最高法院判決平行進口侵害他人商標權〉,《資訊法務透析》,第3卷第5期,頁9。
  1. 1991年05月15日,〈歐市執委會提出1992年單一市場著作權法調和議程〉,《資訊法務透析》,第3卷第5期,頁12-13。
  1. 1991年05月09日,〈仲裁人之證據調查權(下)〉,《法務通訊》,第1520期。
  1. 1991年05月02日,〈仲裁人之證據調查權(上)〉,《法務通訊》,第1519期。
  1. 1991年04月15日,〈美國會擬制定有線電視管理法〉,《資訊法務透析》,第3卷第4期,頁3。
  1. 1991年04月15日,〈捷克頒布新專利法並擬放寬外人投資審核程序〉,《資訊法務透析》,第3卷第4期,頁6-7。
  1. 1991年04月15日,〈美國海關進一步限制平行進口貨物輸入美國〉,《資訊法務透析》,第3卷第4期,頁10。
  1. 1991年04月15日,〈美國律師協會討論以仲裁解決技術移轉爭議的利弊得失〉,《資訊法務透析》,第9卷第4期,頁12-13。
  1. 1991年03月15日,〈Refac公司濫訴遭法院駁回〉,《資訊法務透析》,第3卷第3期,頁11。
  1. 1991年03月15日,〈GATT烏拉圭回合談判破裂,惟TRIPs已獲初步協議〉,《資訊法務透析》,第3卷第3期,頁13-15。
  1. 1991年03月15日,〈IIPA研究指出東歐與蘇聯著作權法律有重大缺失亟待改進〉,《資訊法務透析》,第3卷第3期,頁15-16。
  1. 1991年03月15日,〈BSA建議東歐國家改進電腦軟體保護法律〉,《資訊法務透析》,第3卷第3期,頁18-19。
  1. 1991年03月15日,〈捷克、匈牙利、波蘭智慧財產權介紹〉,《資訊法務透析》,第3卷第3期,頁24-40。
  1. 1991年02月15日,〈美國總統簽署軟體出租、建築創作及視覺藝術創作人權利法案〉,《資訊法務透析》,第3卷第2期,頁3-4。
  1. 1991年02月15日,〈新的韓國專利法施行細則生效〉,《資訊法務透析》,第3卷第2期,頁1。
  1. 1991年02月15日,〈義大利通過反壟斷法規〉,《資訊法務透析》,第3卷第2期,頁5。
  1. 1991年02月15日,〈美國著作權註冊費用調高後申請人短付費用時之處理〉,《資訊法務透析》,第3卷第2期,頁6-7。
  1. 1991年02月15日,〈歐洲共同體合併管制法規生效〉,《資訊法務透析》,第3卷第2期,頁15-16。
  1. 1991年02月15日,〈WIPO公佈1989年智財權統計數字〉,《資訊法務透析》,第3卷第2期,頁16-20。
  1. 1991年01月15日,〈美國著作權團體對泰國提出301條款控訴案〉,《資訊法務透析》,第3卷第1期,頁15。
  1. 1991年01月15日,〈紐約州高中生被控非法侵入破壞IDG電腦系統〉,《資訊法務透析》,第3卷第1期,頁10。
  1. 1991年01月15日,〈華盛頓會議討論東歐四國智財法發展近況〉,《資訊法務透析》,第3卷第1期,頁13-14。
  1. 1991年01月15日,〈美國法院認定共同著作人各自創作部分應可獨立地成為著作權之標的始受保護〉,《資訊法務透析》,第3卷第1期,頁8-9。
  1. 1990年09月15日,〈公開招標採購電腦之法律問題〉,《資訊法務透析》,第2卷第9期,頁36-40。

      (        )   

  1. 《中華人民共和國關於氣候變遷法制與政策之整合型研究-總計畫暨子計畫一:中華人民共和國應對國際氣候變遷法制之研究(第二年)》,委託單位:科技部,2012年01月至2012年12月,整合型計畫。
  1. 《中華人民共和國關於氣候變遷法制與政策之整合型研究-總計畫暨子計畫一:中華人民共和國應對國際氣候變遷法制之研究(第一年)》,委託單位:科技部,2011年01月至2012年12月,整合型計畫。
  1. 《數位時代之兒少保護-歐盟及美國法制與實踐之研究》,委託單位:科技部,2010年08月至2011年07月,一般型研究計畫。
  1. 《「衝突鑽石」貿易規範之研究--一個法社會學的批判觀點》,委託單位:科技部,2008年09月至2010年01月,一般型研究計畫。
  1. 《全球數位落差與法規範─一個宏觀的檢視》,委託單位:科技部,2005年08月至2007年01月,一般型研究計畫。
  1. 《後網路時代網路內容規範之演變與評價》,委託單位:科技部,2004年08月至2005年07月,一般型研究計畫。
  1. 《網際網路上兒童色情資訊管制之回顧與檢討─以兒童人權保障為中心之研究》,委託單位:科技部,2002年08月至2003年07月,一般型研究計畫。
  1. 《我國加入世界貿易組織後有關大陸廣告進入我國媒體市場之法律研究》,委託單位:科技部,2001年08月2002至年07月,一般型研究計畫。
  1. 《網際網路之發展與法規範----一個法律社會學的觀點》,委託單位:科技部,2000年08月至2002年01月,一般型研究計畫。
  1. 《網際網路資訊內容管制之研究─以歐洲國家法發展為中心》,委託單位:科技部,2000年,一般型研究計畫。

                   

  1. 《替代紛爭解決機制課程教材創新研究計畫》,委託單位:教育部,2009年08月至2010年05月。
  1. 《「網路與法律」教材創新計劃》,委託單位:教育部,2008年06月至2009年03月。
  1. 《傳播法教學改進計畫》,委託單位:教育部,2007年09月至2008年01月。

                   

  1. 《「建構我國防制酷刑機制之研究」委託研究案》,委託單位:監察院,2023年11月至2024年11年。
  1. 《「境外侵害著作權網站攔截之研究」委託研究計畫》,委託單位:司法院,2019年08月至2020年01月。
  1. 《兒童權利公約施行法─法規檢視暨教育訓練專案服務計畫》,委託單位:衛生福利部,2014年05月至2015年04月。
  1. 《人口販運防制法修正方向之研究》,委託單位:內政部移民署,2013年01月至2013年12月。
  1. 《從概括繼承步向限定繼承?》,委託單位:法務部,2007年06月至2007年10月。
  1. 《兒童及少年從事網路性交易問題之防制與處遇之國際比較研究》,委託單位:內政部兒童局,2006年06月至2006年12月。
  1. 《我國人口販賣與保護受害者法令國內法制化問題》,委託單位:內政部警政署,2004年05月至2004年11月。
  1. 《世界衛生組織菸草管制架構公約之研究─以我國法律及政策之因應為中心》,委託單位:行政院衛生署國民健康局,2002年07月至2003年06月。
  1. 《兒童色情網路管制研究計畫初步方案》,委託單位:行政院科技顧問組,1999年05月。

      

  1. 高玉泉(與蔡沛倫合著),2016年04月15日,《兒童權利公約逐條要義》,共490頁,台北:衛生福利部社會及家庭署。
  1. 高玉泉,2015年12月15日,《網際網路與兒少姓剝削─比較法的省思》,共243頁,台中:國立中興大學出版中心。
  1. 高玉泉,2013年09月,《英美法律與社會(二版)》,台北:新學林。
  1. 高玉泉(與陳長文、陳純一、廖宗聖合著),2011年10月,《中華民國與國際法─民國百年重要紀事》,台北:臺灣本土法學雜誌。
  1. 高玉泉,2010年05月01日,《法律的政治經濟學》,台北:新學林。
  1. 高玉泉(與施慧玲合編),2002年,《兒童及少年權益實用六法》,共828頁,台北:內政部兒童局。
 

 

【研究領域】

國際人權法、國際私法、法律社會學

 

瀏覽數: